„Střípky z kuchyně daňového litigátora (II.)“ – probereme spolu vyšlapané cesty i novátorské cestičky úspěšného vedení daňového sporu (aneb jak to dělám, jak jsem se to odnaučil dělat a jak se to snažím dělat lépe 😉). Jedná se o volné pokračování (předchozí účast samozřejmě není podmínkou) akce z loňského roku. Tentokrát se ještě více zaměříme…
Read more
Naši soudci už dávno opustili odkaz velkého českého rodáka Kelsena a tedy se nenechávají „svazovat“ textem zákona, extralegální rozhodování jim není cizí (např. Pl. ÚS 21/96: „Soud přitom není absolutně vázán doslovným zněním zákonného ustanovení, nýbrž se od něj smí a musí odchýlit ; či Pl. ÚS 33/97: „Jazykový výklad představuje pouze prvotní přiblížení se…
Read more
Jak má daňový subjekt či jeho zástupce naložit s otázkou, zda bude chtít, aby proběhlo soudní jednání? K čemu vlastně soudní jednání při žalobě proti rozhodnutí v daňových otázkách může fakticky být užitečné? Jak se na takové soudní jednání připravit, abychom byli maximálně přesvědčiví? Jak si poskládat argumenty v úvodní a závěrečné řeči? Jaké navrhovat…
Read more
V právním sporu, podobně jako ve hře šachy, nejde jenom o to, znát pravidla hry (tedy jak se ta která figurka v té které situaci smí pohybovat a jak lze vyřadit soupeřovu figurku, tedy znát zákony), ale také o to, mít takovou strategii a taktiku hry, která vede k vítězství. Tedy na mém semináři Střípky…
Read more
„Střípky z kuchyně daňového litigátora“ – probereme spolu vyšlapané cesty i novátorské cestičky úspěšného vedení daňového sporu (aneb jak to dělám, jak jsem se to odnaučil dělat a jak se to snažím dělat lépe 😉). Tak se na vás těším v úterý 21.června v hotelu Tři Věžičky (u dálnice D1 u Jihlavy) ! Podrobnosti a…
Read more
Jistěže prakticky každý, kdo se kdy v životě jen dotkl právního vzdělání, slyšel o naprostém velikánu Hansu Kelsenovi. Možná už ne každý ví, že se narodil v Praze. A snad ještě překvapivější může být zjištění, že jeho světoznámá kniha „Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik“ (do angličtiny byla přeložena v roce 1934 pod názvem Introduction…
Read more
V rozsudku NSS č.j. 1 Afs 109/2021 (stěžovatel i žalobce: Libor Žídek) ze dne 18.8.2021 z pera soudkyně zpravodajky Lenky Kaniové je řečeno jasně: předražení nezaloží „jinak spojené osoby“, pokud z toho kupující nic nemá. Jedná se myslím o významný příspěvek do tématu vzniku „jinak spojených osob“ dle § 23/7/b)/5 zákona o daních z příjmů.…
Read more
Je skutečností, že pouze hrstka rozsudků NSS a KS uvádí jméno soudce zpravodaje – viz například KSPL 30 A 203/2018 – 45 , KSCB 50 A 54/2019 – 48 nebo NSS 6 Afs 111/2021 – 25. Není přitom žádným tajemstvím, že velká část rozsudků tuzemských soudů stojí na extralegálních (ve smyslu nikoli na psaném textu…
Read more
Stěží bychom hledali lepší popis chování úředníků finančních úřadů (bohužel !), než text, který uvedl Sir James Fitzjames Stephen v roce 1883 ve své knize History of the Criminal Law of England (Vol. 1, s. 442): It is far pleasanter to sit comfortably in the shade rubbing red pepper into a poor devil’s eyes than…
Read more
Evidentně v tom nejsme sami, pokud se začasté „pereme“ s praktickým uchopením a prosazením pojmů „presumpce“ a „důkazní břemeno“, jak dokládá tato citace z jedné z nejprestižnějším učebnic dokazování. One ventures the assertion that “presumption” is the slipperiest member of the family of legal terms, except its first cousin, “burden of proof.” –McCormick on Evidence
